|
|
|
|
|
سئوالات نشریه 113 چارچوب مفهومی-ارائه :محمود صفری
1- چارچوب مفهومي چيست و تاثیر آن بر روی عملیات حسابداری را بنویسید؟ چارچوب مفهومي مجموعهاي از اهداف كلي و مباني مرتبط با هم است كه اهداف كلي و اهداف خاص گزارشگري مالي را تعيين و مباني و مفاهيم اصلي رسيدن به اين اهداف را مشخص ميكند. اين مفاهيم، راهنمايي براي انتخاب رويدادها، معاملات و شرايطي است كه بايد درنظر گرفته شود و نيز راهنمايي براي چگونگي شناخت و اندازهگيري، تلخيص و گزارشگري آنها بهشمار ميرود. بيانيههاي مفهومي بهطور مستقيم بر عمليات حسابداري تأثير ندارند و موجب تغيير در اصول پذيرفتهشده حسابداري و يا اصلاح، تعديل يا تفسير روشهاي حسابداري موجود يا استانداردهاي افشاي اطلاعات نميشوند. همچنين اين بيانيهها تغيير در روشهاي حسابداري يا افشاي اطلاعاتي متضاد با اين مفاهيم را ضروري نميسازد. بنابراين، چارچوب مفهومي از طريق تأثير بر تدوين استانداردهاي حسابداري جديد بر عمليات حسابداري تأثير ميگذارد. 2-راه های مختلف وضع و تدوین استانداردهای ملی حسابداری مالی در جهان رابنویسید؟ الف-تدوین استاندارد توسط جوامع حرفه ای ب-تدوین استاندارد توسط جوامع حرفه ای و تصویب آن توسط مراجع عمومی ج-تدوین استانداردهای حسابداری توسط مرجع منتخب دولت د-پذیرش استانداردهای بین المللی حسابداری 3-بینش های مختلف در تدوین استاندارد ملی راتوضیح دهید؟ بینش اول:اصول و استاندارد های حسابداری را مربوط به این رشته از دانش میداند که در طول زمان و بنا به نیازهای جوامع پیشرفته از لحاظ اقتصادی،تحول،رشد و تکامل یافته است. از این رو در این بینش اصولا نیازی به تدوین استانداردهای ملی نیست و باید استاندارد های حسابداری پیشر فته ترین کشور صنعت را به درستی ترجمه کرد. بینش دوم:عکس بینش قبلی و بر این باوراست که حسابداری هر کشور باید نیازهای اقتصادی اجتماعی جامعه را پاسخ گوید و همسوبا تحولات و آرمانهای جامعه تغییر و تکامل یابد. بینش سوم:بینشی عمل گراست که بر اعتدال و میانه روی، الزامات زمان و استفاده از امکانات و منابع موجود در مقیاس جهانی استوار است.در این بینش از یک سو تفاوتهای موجود بین شرایط ا قتصادی اجتماعی و مقررات حاکم بر فعالیت ها و واحدهای اقتصادی کشور با کشورهای پیشرفته صنعتی شناسایی و پذیرفته میشود و از سوی دیگر الزام به بهره گیری از دستاوردهای علمی و تجارب علمی جهانی را که در تدوین استانداردهای حسابداری کشورهای پیشرفته تبلور یافته است اجتناب ناپذیر میداند. فصل4هندریکسون-محمدی منش
1)اصول پذیرفته شده حسابداری را تعریف کنید؟ عرف ، سنّت ، قواعد ، مقرّرات و بدیهیاتی که برای ارائه تعریفی از شیوه عمل (حسابداری درعمل) دریک زمان خاص مورد نیاز هستند. 2.) دلایل به نتیجه نرسیدن تلاش حسابداری درمورد توافق براصول حسابداری؟ 1) مشکل بودن کار 2) وجود اقتصاددانان 3) حسابداری نتیجه های اقتصادی به بار می آورد
آستانه- فصل اول بلكويي 1)نخستين دوران تاريخ حسابداري مربوط به كدام تمدنها بوده ومختصري توضيح دهيد؟ تمدنهاي كلداني-بابلي-آسوري و سومري كه تشكيل دهنده نخستين دولت سازمان ياقته با قديميترين زبان مكتوب و كهن ترين ثبت هاي تجاري بودند. تمدنهاي مصري سرزميني كه در آن زبان نوشتاري و اصلي بوجود آمد و كل دستگاه خزانه داري وساير وزارتخانه ها حول محور آن ميچرخيد. تمدن چيني كه در دوره سلطنت سلسله چائو حسابداري دولتي نقش كليدي و بسيار ژيشرفته اي ايفا كرد. تمدن يونان كه در آن زنون مباشر بخش بزرگي از آژولونيوس در 256 سال قبل از ميلاد سيستمي ابتكاري از حسابداري سنجش مسئوليت را ارائه كرد. تمدن روم با داشتن قوانيني پرداخت كنندگان ماليات را ملزم به تهيه صورت وضع مالي ميكرد. 2)نخستين شيوه ثبت دو طرفه مربوط به كدام كشور ميباشد ؟ داد وستد تجاري كه لومباردها بدان وسيله همه شهر هاي تجاري اروپا را به يكديگر متصل نمودند،و اين نخستين شيوه ثبت دو طرفه بود وتا امروز هم اين روش را مديون سيستم دفتر داري ايتالياييها ميداند. با تشكيل جمهوري بازرگاني در ايتاليا وبكار بردن روش حسابداري ثبت دوطرفه در سده چهاردهم سيستم دفتر ايتالياييها رواج يافت.ونخستين دفاتر ثبت دو طرفه شناخته شده متعلق به ماساري از جنوا است كه تاريخ آن به سال 1340 ميرسد. 3)ديدگاه هورن گرن در مورد استانداردهاي حسابداري را شرح دهيد؟ تدوين استانداردهاي حسابداري ره آوردي از اقدامات سياسي است و درست همانند دستاوردهاي تجربي يا منطقي بي غيب ونقص نيست.چرا؟زيرا تدوين يك استاندارد يك تصميم اجتماعي است . استانداردها رفتار را محدود ميكنند. از اينرو استانداردها بايد مورد قبول گروههاي ذيربط قرار گيرند.پذيرش اين فرآيند ميتواند الزامي يا اختياري از هر دو باشد.در يك جامعه مردم سالار پذيرش يك فرآيند بسيار پيچيده است،زيرا نياز دارد كه بتوان ديدگاه مزبور را دريك صحنه سياسي به شيوه اي بسيار ماهرانه غرضه كرد. 4)مختصري در مورد اهميت تاريخچه حسابداري بيان كنيد؟ در فرآيند حسابداري،سياستگذاري وانتخاب رويه هاي حسابداري ،بررسي تاريخچه حسابداري از اهميت زيادي برخوردار است .اين تاريخچه از اهميت زيادي برخوردار است.اين تاريخچه باغث ميشود تا بتوان زمان حال را درك كرد به شيوه بهتري پيش بيني و آينده را مهار كرد. تاريخچه حسابداري را ميتوان از طريق مرتبط ساختن بخشهاي مختلفي از تاريخ حسابداري به شيوه اي خاص غير تحليلي بيان نمود و ميتوان اينكار را با شرح تئوري هاي دانش ،كارهاي منحصر به فرد افراد،سيستمهاي ارزشي و انتقاد از كارهاي آنها را انجام داد يا اينكه از طريق توضيح مقاله هاي تاريخي آنها را تفسير نمود.
1 فصل 2بلکویی آستانه
1(دیدگاههای هریک ازطرفداران اینکه آیاحسابداری علم است یاهنر،توضیح دهید. ؟
طرفداران این دیدگاه که حسابداری یک هنر یا یک پیشه)کسب و کار( است،چنین استدلال می کنند؛برای اینکه فرد به صورت یک تاجر و یا بازرگان شایسته درآید ناچار است مطالبی را بیاموزد و بر این اساس حسابداری تابعی از یک رویکرد یا روش قانونمند است . طرفداران این دیدگاه که حسابداری یک علم است چنین استدلال می کنند که باید الگوی حسابداری را )برای سنجش و اندازه گیری( آموزش داد. حسابداری یک رشته از علوم اجتماعی تمام اعیار است . شیوه هایی که در حسابداری اموزش داده میشود بر دیدگاه ها یا زوایای مورد توجه این رشته و شیوه اماده ساختن سایر استفاده کنندگان حسابداری اثرگذار است . حسابداری اصولا از نظر ماهیت با فکر و ذهن سروکار دارد با توجه به رهنمودهای موجود ، حسابداری یک علم درحوزه اجتماعی است.این دیدگاه که حسابداری یک علم اجتماعی است باعث می شود تا این نظر تقویت شود که حسابداری محیطی آکنده از تحقیق و آموزش است و در نتیجه بین گروه حسابداری )دانشگاهیان( و حرفه حسابداری نوعی نفاق و جدایی به وجود می اید. مدارک زیادی در دست است مینی بر جدایی و نفاق بین جامعه آموزشی و دنیای عمل، زیرا این دو جامعه فاقد منافع مشترک می باشند. که استدلال می شود کسانی که درس حسابداری می دهند با کسانی که در مرحله عمل آن را به اجرا در می آورند هیچ رابطه متقابلی ندارند.
2(منطق نهفته درحسابداری ثبت دوطرفه راتوضیح دهید؟
* لوکا پاچییولی) Luca Pacioli ( در زمینه دفترداری باعث که حسابداری ثبت دوطرفه زبانزد خاص و عام شد.در یکی از بخش های کلیات حساب، هندسه و اصول نسبت ها ، شرحی از دفترداری ثبت دوطرفه را که درآن زمان به نام )) روش ونیزی(( شناخته شده بود، ارائه کرد.الگوی ثبت دوطرفه، درساده ترین شکل خود، بیانگر این است که )) از کجا به دست آمده و به کجا داده شده است((، و این یک سیستم دو بعدی است که می توان به وسیله آن در درون مجموعه ای از طبقه ها، دسته بندی های دیگری را نیز به وجود آورد.کاربرد روش مزبور ایجاب می کند که براساس اصل ثبت دوگانه، طبقه بندی های زوجی به وجود آورد.ماتسیچ بهترین تعریف از این دیدگاه ارائه کرده است: گفتن اینکه یک معامله با یک جریان اصولاً دو بعد دارد: یک جنبه اصلی و یک جنبه مخالف)بدین سبب از دو عبارت جنبه اصلی و جنبه مخالف استفاده شده تا از عبارت های درون دادها و برون دادها، اجتناب شود، زیرا از ذات این دو بوی واژگان )) بدهکار(( و )) بستانکار((به مشام می رسد و از این دو واژه هم بوی بسیار تند فرایند ثبت فنی به مشام می رسد(.به بیانی دقیق تر، اصل مزبور بیانگر این است که دسته ای از رویدادهای اقتصادی وجود دارند که با یک طبقه بندی مقداری دو بعدی )در درون یک مجموعه از طبقه بندی (هم شکل می باشند. حسابداری ثبت دوطرفه بر دو نوع است: حسابداری ثبت دو طرفه مبنی بر طبقه بندی و حسابداری ثبت دوطرفه مبنی بر روابط علی.هر دو بر برابر بودن مقدار بدهکار و بستانکار تکیه می نمایند.مقصود از حسابداری ثبت دوطرفه مبتنی بر طبقه بندی این است که معادله اصلی حسابداری که بیانگر وضع طبقه بندی است، حفظ شود: حقوق صاحبان سهام+ بدهی ها = دارایی ها حسابداری مبتنی بر ثبت دوطرفه، یک ))بدهکار(( طبقه ای را نشان می دهد،در حالی که یک بستانکار طبقه دیگری را نشان می دهد و در نتیجه دو طبقه بندی متفاوت به وجود می آید. 2 3(مفهوم اصول پذیرفته شده حسابداری راتوضیح دهید؟
این اصول رهنمود هایی هستند برای حرفه حسابداری تا در فرایند انتخاب از میان روش های حسابداری و تهیه صورتهای مالی ، به شیوه ای که به عنوان یک روش عملی)اجرایی( حسابداری خوب تلقی شود، مورد استفاده قرار گیرند.این قواعدف مقررات،عرف ها و رویهها دارای مقام و منزلت اجرایی، از حمایت های قابل ملاحظه ای برخوردارند. فصل ششم بیانیه شماره 4 به این عبارت اشاره می کند: از آن جا که اصول پذیرفته شده حسابداری مظهر توافق نظر)اجماع صاحب نظران( است، بر این دیدگاه یا استنباط متکی است که به صورت عمومی پذیرفته شده و از نظر ضمانت اجرایی از حمایت های قابل ملاحظه ای برخوردار است، ولی این اصول معرف چیزی است که هنوز از آن تعریف دقیقی نشده است. یک راه برای این که به عبارت پذیرش عمومی معنی قابل قبولی داده شود، این است؛ شرایطی را یک روش حسابداری به عنوان روش قابل قبول عموم پنداشته می شود، تعیین کرد.
4( سایر منابع تکمیل کننده پیکره اصول پذیرفته شده حسابداری عبارتند از :
1-رهنمودهای حسابداری و حسابرسی در صنایع خاصی که از سوی انجمن حسابداران رسمی آمریکا منتشر شده و بیانیه های موضع گیری و تفسیر های حسابداری، انجمن حسابداران رسمی آمریکا. 2:نشریه های شناخته شده هیئت استانداردهای حسابداری مالی،مانند خبرنامه های فنی و نشریه هایی که متعلق به پیشینیان است، مانند بیانیه های هیئت اصول حسابداری.
3-نشریه های کمیسیون بورس اوراق بهادار، مانند سلسله نشریه های حسابداری.
4-رویه های رایج و شناخته شده مانند رویه هایی که در نشریه روش حسابداری به صورت سالانه به وسیله انجمن حسابداران رسمی منتشر می شود.
5-اوراق و نشریه هایی که به وسیله انجمن حسابداران رسمی آمریکا منتشر می شود، بیانیه های مفهومی که به وسیله هیئت استانداردهای حسابداری مالی منتشر می شود،کتاب های مرجع و مقاله های مهم حرفه ای.
5 (انگیزه های هموارسازی سودراازدیدگاه گوردن،بنویسید.؟
انگیزه هموارسازی سود بر این پایه قرار دارد که رابطه با اعتباردهندگان و کارکنان بهبود یابد و از سوی دیگر از طریق اقدام های روان شناسانه چرخه ها و نوسان های تجاری کاهش یابد.گوردن بر این باور است که :
1) -شاخصی که مدیریت شرکت در انتخاب از میان روش های حسابداری به کار می برد این است که روش مزبور، مطلوبیت یا رفاه را به حداکثر برساند. 2(همین مطلوبیت تابعی از امنیت شغلی ، سطح و نرخ رشد حقوق و سطح و نرخ رشد شرکت)از نظر اندازه یا بزرگی(می باشد. 3) رضایت سهامداران از عملکرد شرکت باعث می شود که مقام و میزان پاداش مدیران بالا رود.
4(این رضایت به نرخ رشد و ثبات سود شرکت بستگی دارد.
این قضیه منجر به هموار سازی سود می شود و قاعده زیر بیانگر این مطلب است: با فرض این که چهار قضیه بالا مورد قبول واقع شوند یا صحت آنها به اثبات برسد، چنین نتیجه می شود که یک مدیر در محدوده قدرت خود، یعنی محدوده ای که قواعد حسابداری مجاز می داند، 1)سود مورد گزارش را هموار می سازد 2) نرخ رشد سود را هموار می سازد.مقصود از هموارسازی نرخ رشد سود به شرح زیر است:اگر نرخ رشد بالا باشد، رویه هایی به اجرا در می آید تا آن را کاهش دهد و عکس قضیه هم صادق است.
سوالات تایید شده فصل دوم ولکابراهیم سلطانی سوالات فصل دوم کتاب ولک – تئوری حسابداری 1 1 ) روشهای علمی در حسابداری به چه معناست وتئوری های حسابداری چه اهدافی را دنبال می کنند ؟ مدل های ارزشیابی به همراه روشهای رسمی تر تحقیق عناصر مهمی هستند که می توانند به تئوری حسابداری افزوده شوند . فرآیند بررسی پدیده ها و سنجش تاثیر آنها بر قواعد ، تعاریف ، مفاهیم و اصول حسابداری از طریق روشهای رسمی که آنها را استدلال قیاسی و استدلال استقرایی می نامیم ، انجام می شود . خود این فرآیند تحقیقات حسابداری نام دارد و استفاده از آن در حسابداری ما را به جایی می رساند که حسابداری را یک رشته آکادمیک بدانیم . vتئوریها می کوشند روابط را توضیح داده یا پدیده ها را پیش بینی کنند v گرچه تئوری حسابداری حوزه وسیعی از دیدگاههای فلسفی را در بر می گیرد ، اما تمرکز ما بر تئوری هایی است که حاصل فرآیند تحقیق باشد . v تئوری باید شامل مجموعه ای از فرضها باشد ، که بتوان از طریق روشهای آماری آنها را آزمون نمود . v تئوری شامل یک سری نتایج است که از فرضهای آن بدست می آید که نتایج می تواند حاصل قیاس یا استقرا باشد . 2) تئوری های دستوری ، توصیفی ، خرد و کلان را شرح دهید و مشخص کنیدهر کدام به کدام روش علمی (قیاسی یا استقرایی ) نزدیکتر هستند ؟ تئوری های دستوری از قضاوتهای ارزشی استفاده می کنند : در چنین تئور ی هایی حداقل یک فرض وجود دارد که نشان می دهد اجزاء مورد مطالعه چگونه باید باشند . برای مثال فرضی که می گوید گزارشهای حسابداری باید مبتنی بر خالص ارزش بازیافتنی دارایییها باشد ، نشانگر یک سیستم دستوری است . تئوری های توصیفی می کوشند به روابطی که واقعأ موجودند دست یابند . سیستم های مبتنی بر استدلال قیاسی اغلب دستوری هستند و رویکرد های استقرایی معمولأ می کوشند توصیفی باشند . v رویکرد استقرایی می کوشد روابط دنیای واقعی را یافته و توضیح دهد . و در قلمرو توصیف قرار می گیرد. قیاسی از نظر محتوا کلان است در حالیکه استدلال استقرایی از نظر محتوا معمولأ خرد است . از آنجا که فرضهای سیستم های قیاسی ماهیتا کلی و فراگیر هستند، نتایج جامع باید داشته باشند . نمونه هایی از رویکرد کلان در حسابداری تئوری هایی هستند که از یک سیستم ارزشیابی واحد برای تمام حسابها دفاع می کنند. v سیستم های استقرایی از آنجا که مبتنی بر پدیده های دنیای واقعی هستند می توانند به شکل واقع گرایانه تنها بر بخش کوچکی از محیط مربوطه متمرکز شوند . 3 ) با ذکر مثال و بیان دیدگاههای مختلف شرح دهید حسابداری علم است یا هنر ؟ هم ساختارقانونگذاری و هم رویه های عمل حسابداری گاهأ این سوال را پیش می کشند که حسابداری هنر است یا علم . برخی از نویسندگان در دهه 1940 حسابداری را علم فرض کرده و برخی دیگر حسابداری را بسیار نزدیک به هنر (فن ، مهارت ) معرفی کرده اند . استرلینگ بر این باور است که حسابداری آنگونه که در حال حاضر مورد استفاده قرار می گیرد به واسطه شیوه تعریف مسایل توسط حسابداران به هنر نزدیکتر است تا علم ( مانند روشهای محاسبه استهلاک ) . سه مثال از سایر رشته های علمی (اقتصاد سنجی ، هواشناسی و انسان شناسی ) نشان می دهند که علم همیشه دقیق نیست و دانشمندان هم همیشه بر سر نتایج کارشان با هم توافق ندارند . با توجه به آنچه گفته شد می توان ادعا کرد حسابداری توان بالقوه تبدیل شدن به علم را دارد . حسابداری با عوامل انسانی بسیاری در ارتباط است که کنترلشان در پدیده های فیزیکی مورد انداز گیری در علوم طبیعی بسیار دشوارتر است . پس می توان انتظار داشت که حسابداری و سایر علوم اجتماعی در اندازه گیری و پیش بینی ها دقت کمتری نسبت به علوم طبیعی داشته باشند . 4) انواع تحقیقات حسابداری را نام ببرید وزمینه موردبررسی هرکدام رابه اختصارشرح دهید ؟ v رویکرد مدل تصمیم The Decision – Model Approach v تحقیقات بازر سرمایه Capital Market Research v تحقیقات رفتاری Behavioral Research v تئوری نمایندگی Agency Theory v اقتصاد اطلاعاتInformation Economics v حسابداری انتقادی Critical Accounting
رویکرد مدل تصمیم به این سوال می پردازد که چه اطلاعاتی برای تصمیم مورد نیاز است. جهت گیری این رویکرد با تمرکزی که بر اطلاعات مورد نیاز برای تصمیم گیری دارد ، دستوری و قیاسی می باشد . دو نوع تصمیم اصلی که در رویکرد مدل تصمیم مطرح می شوند عبارند از : v قادر ساختن استفاده کننده جهت پیش بینی بهتر جریانهای نقدی آتی v تجزیه و تحلیل کارایی و اثر بخشی وظیفه مباشرتی مدیریت v بخش قابل ملاحظه ای از تحقیقات تجربی (استقرایی ) نشان می دهند که قیمت اوراق بهادار قابل معامله توسط عموم در قبال اطلاعات جدید به شکلی سریع و بدون سویه واکنش نشان می دهند. v بنابراین فرض بر این است که قیمتهای بازار بازتاب کامل تمام اطلاعات در دسترس عموم هستند.(فرضیه بازارهای کارا) v یکی دیگر از زمینه های مهم تحقیق ، تحقیقات رفتاری است . مسأله اصلی تحقیقات رفتاری چگونگی اتخاذ تصمیم توسط استفاده کنندگان اطلاعات حسابداری و تعیین اطلاعات مورد نیاز آنهاست . یعنی چه اطلاعاتی انتخاب می شود و این اطلاعات چگونه مورد پردازش قرار می گیرنداین رویکرد توصیفی است در حالیکه رویکرد مدل تصمیم دستوری است .. v تئوری نمایندگی (تئوری قرارداد ) امروزه از انواع بسیار مهم تحقیقات حسابداری می باشد .این تئوری در نتیجه جدایی منافع مدیریت و مالکیت در شرکتهای مدرن ایجاد شد. یعنی شرایطی که در آن مالکان بیرون از شرکت هستند و در تصمیمات مدیریت شرکت ندارند . v مطالعات مبتنی بر تئوری نمایندگی می تواند قیاسی یا استقرایی و نمونه ویژه ای از تحقیقات رفتاری باشد . v فرض بنیادین این تئوری عمل افراد در جهت حداکثر کردن منافع شخصی شان می باشد که گاهآ می تواند در تضاد با حداکثر کردن منافع شرکت باشد.فرض مهم دیگر این است که شرکت محل یا نقطه روابط قراردادی بسیاری است که میان مدیریت ،مالکان ،اعتبار دهندگان و دولت وجود دارد.که هزینه های مختلف نطارت و برقراری روابط این گروها در نتیجه تئوری نمایندگی وجود دارد. v روز به روز آگاهی حسابداران نسبت به بهای تمام شده تهیه اطلاعات حسابداری و منافع چنین اطلاعاتی بیشتر می شود. این امر منجر به ایجاد جنبشی نسبتأ جدبد درزمینه تحقیقات حسابداری شده است که آن را اقتصاد اطلاعات می نامیمبه طور معمول تحقیقات مبتنی بر اقتصاد اطلاعات ماهیتأ تحلیلی / قیاسی هستند. v حسابداری انتقادی شاخه ای از حسابداری است که حسابداران را دارای نقش اساسی در حل تضا د های بین شرکت و مشارکت کنندگان اجتماعی آن نظیر نیروی کار مشتریان و عموم مردم می داندبه این ترتیب با نقش اجتماعی فعال حسابداران در ارتباط است حسابداری انتقادی حاصل به هم پیوستگی و ائتلاف دو عرصه ی دیگر حسابداری است که در دهه 1960 توسعه یافتند : v 1-حسابداری در جهت منافع عمومی 2-حسابداری اجتماعی 5 ) انقلاب علمی در حسابداری چیست و چه عواملی در بوجود آمدن این تغییرات تاثیر گذار است ؟ تا به حال از بحث درباره گرایشهای مختلف در تحقیقات حسابداری نتیجه گرفته ایم که این حیطه در حال حاضر در وضعیت بسیار ناپایدار و متغیری قرار دارد.برخی پیش بینی کرده اند که به دلیل نارضایتی از پارادایم موجود انقلاب علمی در حسابداری رخ دهد.. پارادایم عبارتست از یک دیدگاه مشترک برای حل مساله بین اعضای مشارکت کننده در یک رشته یا علم – ازجمله پارادایم مشترک در حسابداری بهایابی تاریخی بوده که بر مبنای مفاهیم تحقق و تطابق محافظه کاری ، تداوم فعالیت ، شخصیت حسابداری و دوره زمانی استوار است ناتوانی بهایابی تاریخی در حل مشکلات گزارشکری مالی در شرایط تورمی می باشد.
سوالات فصل 1هنریکسون درس تئوری حسابداری1 قاسم تلخ آبی
1- دیدگاهای ارائه شده درباره تئوری حسابداری رانام ببریدوبرای هرکدام مثالی از استاندارد حسابداری مرتبط راذکر کنید 1-مالياتي –استاندارد8موجودی ها وبحث ارزش گذاری موجودی ها 2- قانونی-استاندارد اجاره ها ونحوه انتقال مالکیت در اجاره های سرمایه ای واستاندارد16تسعیر ارز 3-اخلاقي –استاندارد مربو به خصوصیات کیفی صورتهای مالی ومباحث مربوط بودن وبیان صادقانه 4- اقتصادي –استاندارد سرمایه گذاری هاواینکه هرواحد تجار ی یک واحد اقتصادی می باشد 5- رفتاري –استاندارد به سود هرسهم 6- ساختاري - 2-اثرات مثبت ومنفی دیدگاه مالیاتی برگزارشگری مالی رانام ببرید(ازهرکدام دومورد) اثرات مثبت الف) ارائه روشهای استهلاک گنجانده شده درقانون ماليات هاي غيرمستقيم 1909وقوانین بعدی باعث شد كه استهلاك به روش منظم و سيستماتيك منظور شود . ب) بحث شناسايي سود و قيمت گذاري موجودي باعث شد كه روش اقل بهاي تمام شده و ارزش بازار مورد قبول همگان قرار گيرد . اثرات منفی ) هر روش استهلاكي كه براي تأمين هدف هاي مالياتي قابل قبول باشد بدون توجه به آن كه مبتني بر يك تئوري حسابداري باشد از نظر حسابداري هم قبول است . 2) اگر شركتي در اظهارنامه مالياتي خود موجودي كالا را به روش اولين صادره از آخرين وارده محاسبه كرده در گزارشات مالي هم بايد از همين روش استفاده شود 3-از دیدگاه هنریکسون تئوری حسابداری راتعریف کنید؟ مجموعه اي منسجم از اصول مفهومي و عملي كه يك چارچوب مرجع ارائه مي كند كه بدان وسيله مي توان درباره ي ماهيت حسابداري جست و جو كرد .
4-استدلال قیاسی(استنتاجی)رابه همراه نقطه ضعف توضیح دهید؟ در استدلال قياسي هدف خيلي مهم است . زيرا هدف هاي گوناگون نياز به ساختار گوناگون دارند. براي مثال هدف حسابداري مالياتي با حسابداري مالي متفاوت است . اين يكي از دلايل عمده اي است كه سود مشمول ماليات با سود گزارشگري مالي متفاوت است . اين استدلال براي اين كه نتايجي قطعي و تضميني تر داشته باشد از اصول مسلم رياضي و بديهيات استفاده مي كند . «ضعف اين روش اين است كه اگر يكي از اصول مسلم اشتباه باشد همه نتايج نادرست مي باشند .» 5-از نظرهنریکسون تئوری حسابداری به چندنوع طبقه بندی می شوندوهرکدام شامل چه اجزائی می باشند؟ 1)براساس سطحي كه تئوري در آن قرار مي گيرد الف )ساختاري ب) رفتاري ج) تفسيري 2)براساس استدلال الف )استنتاجي ب) استقرايي 3)از طريق مواضع حسابداري الف )هنجاري ب) اثباتي
سوالات فصل 3 تئوری حسابداری : پوراختیار 1-منظور از دیدگاه حسابداری به عنوان یک زبان ، برای ارائه تئوری های مختلف حسابداری چیست؟ حسابداری به عنوان یک زبان : در بسیاری از کتابها تصور بر این است که حسابداری زبان تجارت است که سبب انتقال اطلاعات مربوط به یک واحد تجاری می شود چرا که فعالیت های گوناگون واحدهای تجاری با استفاده از زبان حسابداری در گزارش مالی ارائه می شود. از طرفی برای آنکه زبان کارکردی اثربخش داشته باشد باید قابل مقایسه بودن در گزارش های مالی حسابداری رعایت شده باشد و از طرفی انعطاف پذیر هم باشد تا با محیط در حال تغییر وفق داده شود . برای آنکه بفهمیم حسابداری به عنوان زبان شناخته شده باید واژه زبان را تعریف کنیم : زبان : مجموعه ای از نمادهاست که به شیوه ای منظم و بر اساس الگوهایی تنظیم شده و قواعد مشخصی بر کاربرد آنها حاکم است که به این نظم از نمادها زبان گفته می شود و به قواعدی که بر الگوسازی و کاربرد نمادها اثر دارد دستور زبان می گوییم . ( پس زبان از دو بخش ساخته شده : نمادها + قواعد دستوری ) پس برای شناخت حسابداری به عنوان زبان لازم است این دو سطح را بشناسیم : الف - نمادها : که نمادها یا علامت های لغوی زبان واحدهای معنی دار یا واژه های شناخته شده و مشخصی است که در یک زبان وجود دارد که در جهت معرفی مفاهیم خاصی به کار می رود . مثل واژه های بدهکار و بستانکار که از نمادهای مورد قبول و منحصر به فرد است. ب - قواعد دستوری : منظور مجموعه ای منظم و کلی از رویه هاست که برای ایجاد کلیه داده های متعلق به واحدهای تجاری استفاده می شود . که حسابداران خبره بر صحت رعایت قواعد تاکید دارند که قواعد حسابداری به ساختار فطری یک زبان طبیعی شکل داده و به آن رسمیت می بخشد. 2-رویکرد ها( دیدگاه ها ) مختلفی را که از نظر بلکوئی نسبت به حسابداری مطرح است ، نام برده و یک مورد را به اختصار توضیح دهید ؟ حسابداری برای ارائه تئوری های مختلف به تصویرهای گوناگون از فرایند حسابداری روی می آورد که این تصاویر شامل : 1- حسابداری به عنوان یک مکتب عقیدتی ( ایدئولوژی) 2- حسابداری به عنوان یک زبان 3- حسابداری به عنوان یک ثبت تاریخی 4- حسابداری به عنوان یک واقعیت اقتصادی کنونی 5- حسابداری به عنوان یک سیستم اطلاعاتی 6- حسابداری به عنوان یک کالا می باشد ( جواب سوال 1 هم میتوانید بنویسید!) – حسابداری به عنوان یک واقعیت اقتصادی کنونی : این دیدگاه واقعیت های اقتصادی کنونی را منعکس می کند که طرفداران این دیدگاه معتقدند که ترازنامه و صورت سود و زیان باید بر مبنای ارزشی قرار داد تا بیشترین واقعیت اقتصادی را منعکس کند (نه هزینه ای تاریخی را ) این روش بهترین روش برای انعکاس واقعیت های اقتصادی است که به ارزش جاری و آتی اشاره دارد که هدف اصلی این دیدگاه آنست که سود حقیقی تعیین شود تا نشان دهد در طی یک دوره چه تغییراتی در میزان ثروت شرکت صورت گرفته است . - حسابداری به عنوان یک سیستم اطلاعاتی : به حسابداری به عنوان سیستم اطلاعاتی هم نگریسته می شود که بر اساس فرض بر این قرار بوده که حسابداری فرایندی است که منبع اطلاعاتی یا انتقال اطلاعات است . یک جریان ارتباطی بوده که مجموعه ای از دریافت کننده ها را به هم وصل می کند . از این دیدگاه ها حسابداری یعنی فرایند به رمز در آوردن مشاهدات به زبان سیستم حسابداری ، استفاده از نشانه ها ، علائم و گزارش های این سیستم و از رمز خارج کردن و انتقال دادن نتیجه . در طی این دیدگاه دو فرض داریم : الف ) سیستم حسابداری فقط یک سیستم رسمی در سازمان است . ب ) سبب ایجاد یک سیستم مناسب و مطلوب طرح ریزی شده که می توان به وسیله آن اطلاعاتی مفید به استفاده کنندگان ارائه داد . - حسابداری به عنوان یک کالا : گاها حسابداری را به چشم یک کالا بررسی می کنند زیرا در نتیجه فعالیت اقتصادی حاصل می شود حسابداری اطلاعات خاصی را که مورد تقاضاست و حسابداران تمایل به ارائه آن دارند را فراهم می کند زیرا کالایی عمومی محسوب می شود . زمینه مناسب برای تدوین مقررات فراهم می کند و بر سیاست عمومی و نظارت بر انواع قراردادهای مابین سازمان و عوامل محیطی موثر است. اطلاعات حسابداری می تواند بر رفاه سایر گروه های جامعه اثر گذارد که برای اطلاعات حسابداری ، عرضه و تقاضا ایجاد شده که برایش بازار وجود دارد . 3-انواع روش های سنتی نظری ، در تدوین تئوری حسابداری را نام برده و یک مورد را به دلخواه توضیح مختصری دهید ؟ انواع روشهای نظری (تئوریک) : الف) استنتاجی یا قیاسی ب) استقرایی پ) اخلاقی ت) جامعه شناسی ث) اقتصادی ج)ترکیبی روش استنتاجی (قیاسی) : در روش استنتاجی برای تدوین تئوری , کار را با قضیه های اثبات شده آغاز می کنند, و بر ان اساس می کوشند درباره ی موضوع مورد تحقیق به نتیجه های منطقی دست یابند. در اجرای روش استنتاجی در حسابداری, کار را با قضیه های اثبات شده ی حسابداری آغاز می کنند و می کوشند با روش های منطقی , اصول حسابداری را ارائه کنند تا این اصول به عنوان راهنما و مبنایی برای ارائه ی شیوه های فنی حسابداری مورد استفاده قرار گیرد. در اجرای روش مزبور از کل ( قضیه های اثبات شده ی اصلی در مورد محیط حسابداری) به جزء ( نخست, اصول حسابداری و دوم شیوه های فنی حسابداری ) می رسند . اگر در این مقطع زمانی , ما فرض کنیم قضیه های اثبات شده ی اصلی درباره ی محیط حسابداری وجود دارند و شامل هدف ها و فرضیه های بدیهی باشند, آن گاه گامهایی را که باید برای اجرای روش استنتاجی برداشت , شامل موارد زیر می شود:
از این رو , در حالتی که تئوری حسابداری از روش های استنتاجی بدست آید, شیوه های فنی وابسته به اصول, قضیه های اثبات شده و هدف هایی هستند (که بنابر فرض ) حقیقت دارند, بنابراین این شیوه های فنی هم باید حقیقت داشته باشند. لازم است که تئوری بدست امده به شیوه ای مناسب یا درست آزمون شود. به گفته ی پوپر, می توان تئوری های استنتاجی را در چهار مسیر مورد آزمون قرار داد. نخست, نتیجه های حاصل به صورت منطقی با یکدیگر مقایسه می شوند و بدین وسیله دوام یا ثبات رویه ی داخلی سیستم مورد آزمون قرار می گیرد. دوم, درمورد شکل منطقی تئوری یک بررسی انجام می شود. با مشخص کردن این هدف که ایا دارای یک ویژگی تئوری تجربی است یا عملی و یا اینکه برای مثال , آیا چیزی جز سفسطه نمی باشد؟ سوم, این تئوری با تئوری های دیگر مقایسه می شود و به طور عمده با هدف تعیین اینکه آیا این تئوری می تواند یک پیشرفت علمی داشته باشد یا از عهده ی ازمون های مختلف بر خواهد آمد یا خیر , و سرانجام ایا این تئوری از طریق کاربردهای تجربی نتیجه های حاصل از آن , مورد ازمون قرار می گیرد. اگر پیش بینی های آن قابل قبول باشد آن گاه گفته می شود که تئوری تایید شده است یا در زمان کنونی صحت دارد و اگر پیش بینی های ان پذیرفته نشوند آن گاه گفته می شود که این تئوری چیزی جز سفسطه یا تزویر نمی باشد. اگرچه برخی از نویسندگان حسابداری الزاما همان مرحله هایی را که ما در مورد فرایند اسستنتاجی برشمردیم را طی نمی کنند , ولی آنان که به طور عمده با مبانی نظری حسابداری سروکار دارند در گروه نظریه پردازان استنتاجی قرار می گیرند. این نظریه پردازان شامل : پیتون.کانینگ.سوینی.مک نیل. الکساندر.ادوارد بل. مونیتز. اسپراس و مونیتز می باشند. علاوه بر اینها همه ی کسانی که در زمینه ی تحقیق مطلب می نویسند , اتفاق نظر دارند که باید اطلاعاتی را به استفاده کنندگان از صورت های مالی داده می شود بر مبنای قیمت های جاری باشد تا بر آن اساس در مورد تخصیص منابع خود تصمیم بگیرند. در واقع دقت زیاد در تدوین ساختار تئوری حسابداری باعث شده برخی از نظریه پردازان استنتاجی به روش بدیهی روی آورند و این همان چیزی است که در نوشته های ماستیچ و چامبرز مشاهده می شود, زیرا ان ها اقدام به آزمون های ریاضی و تحلیلی کرده اند. 4- روش اخلاقی در تدوین تئوری های حسابداری را توضیح دهید ؟ روش اخلاقی : هسته مرکزی روش اخلاقی : دربرگیرنده مفاهیم انصاف ، عدالت ، حقیقت و برابریست که از شاخص های اصلی ارائه تئوری حسابداری است . از دید اسکات 1- عدالت = یعنی : با تمام گروه های ذی نفع رفتاری یکسان شود 2- حقیقت = : صورت های مالی باید دقیق و حقیقی و فاقد علایم گمراه کننده باشد. 3- انصاف =: ارائه گزارشهایی بدون تعصب و بدون اظهارنظر شخصی باشد. انصاف : تلویحا معنی اخلاقی به خود گرفته و به طور کلی یعنی صورت مالی دستخوش اعمال نفوذ نامعقول یا یک سونگری نبوده و تهیه کنندگان اطلاعات مالی با حسن نیت انجام وظیفه کرده و در مرحله عمل ، اصول اخلاقی را رعایت کنند . انصاف بار ارزشی داشته و در سایر استاندارها استفاده می شود. کمیته رویه های حسابرسی ---> شاخص مطلوبیت و انصاف در ارائه را اینگونه بیان کرده است که : 1- رعایت اصول پذیرفته شده 2- افشای اطلاعات 3- ثبات رویه 4- قابل مقایسه بودن اعداد . که در بحث اظهارنظر عبارت " به صورتی مطلوب ارائه شده " به چشم می خورد . پس ،در صورتی که آنچه در مورد مبنای تئوری حسابداری مطرح شده ، منطقی باشد و یا از نظر نظر تجربی تایید شده باشد و یا دارای خصوصیات تئوری عملی باشد در آن صورت در تدوین و ارائه واژه رعایت انصاف یک هدف مطلوب را تامین می کند .
سوالات تایید شده تئوری حسابداری 1 فصل 3 دیگان – تدوین مقررات حسابداری مالی استاد محترم: جناب آقای دکتر تنانی تنظیم : علیرضا عشقی - دانشگاه علوم و تحقیقات واحد ساوه
سوال1. دیدگاه طرفداران اعمال مقررات ودر مقابل آن دیدگاه بازار چیست و 4 استدلال آن را به اختصار توضیح دهید. سوال2. اساس تئوری اعمال نفوذ capture theoryبر پایه چیست؟ مختصراً توضیح دهید. سوال3.دیدگاه های بازار برای مدیران و بازار برای کنترل شرکت را توضیح دهید. سوال4. از نظر پاسنر "تئوری تامین منافع عموم" بر پایه چیست؟ بطور مختصر و مفهومی بنویسید. سوال5. دیدگاه "تدوین مقررات و استانداردهای حسابداری یک فرآیند سیاسی است" را توضیح دهید و یکی از نظریه های "گربات" یا "می و سن دم" در این رابطه را به دلخواه بنویسید.
پاسخ های پیشنهادی سوالات پاسخ 1 .طرفداران اعمال مقررات بر این باورند که نباید اطلاعات حسابداری را مانند سایر کالاها دانست. نباید آن را یک قلم کالای عمومی به حساب آورد که تابع نیروهای عرضه و تقاضا است, زیرا استفاده کنندگان از اطلاعات میتوانند بدون هزینه این اطلاعات را بدست آورند. در چنین حالتی کمتر کسی دارای انگیزه می شود که برای کالا یا خدمات مبلغی پرداخت کند, زیرا افراد خوب می دانند که میتوانند سواری مجانی بگیرند. چنین استدلال میشود که این معما , به نوبه خود, موجب از دست دادن انگیزه برای تولیدکنندگان کالا یا خدمات خاص خواهد شد و آن هم در نهایت به کاهش یافتن اطلاعات می انجامد. پاسخ 2 . تئوری اعمال نفوذ دیدگاهی است که در راستای تدوین مقررات ارائه شده است. آن بر این پایه قرار دارد که تدوین کنندگان مقررات به دلیل های بسیار روشن و مشخص اقدام به تدوین قوانین می نمایند (به عنوان مثال در راستای تامین منافع عموم) . گروهی که باید این مقررات را رعایت نماید با گذشت زمان می کوشد بر قانون گذاران کنترل اعمال نماید (بر آنان اعمال نفوذ کند) به گونه ای که قوانین در نهایت به نفع گروه یا حزبی باشد که در ابتدا قرار بود هدف قوانین اعمال کنترل بر آن باشد. پاسخ 3 . بازار برای مدیران؛ بر اساس این فرض قرار دارد که برای مدیران یک بازار کارآ وجود دارد و نیز اینکه عملکرد گذشته مدیران بر شیوه ای که حقوق و پاداش آنها در آینده تعیین خواهد شد , اثر میگذارد. اگر چنین دیدگاهی رابپذیریم باید چنین فرض کرد که در صورت نبود بندهای قرارداد مدیر تشویق خواهد شد که تا استراتژی هایی را به اجرا درآورد که ارزش سازمان به حداکثر برسد. و اینکه چنین استراتژی هایی منجر به این خواهد شد که اطلاعات حسابداری مالی مطلوبی ارائه خواهد شد. بازار برای بلعیدن شرکت ؛ بر اساس این فرض قرار دارد که سازمانی با عملکرد ضعیف مورد تعرض شرکت رقیب قرار خواهد گرفت (به وسیله آن بلعیده خواهد شد) که در نهایت تیم مدیریت کنونی جایگزین خواهد شد. مدیریت در مقابل چنین تهدید مورد تصوری دارای انگیزه خواهد شد که ارزش شرکت را به حداکثر برساند تا احتمال اینکه شرکت رقیب با هزینه اندک کنترل آن را بدست بگیرد به حداقل برساند.
پاسخ 4 . از دیدگاه پاسنر تئوری تامین منافع عموم بر این پایه قرار دارد که مقررات در واکنش تقاضای مردم برای اصلاح روش های ناعادلانه و ناکارایی بازار تدوین و اعمال می شوند. یعنی پیش از هر چیز تدوین و اعمال مقررات برای این است که به کل جامعه منافعی برسد, نه اینکه منافع گروههای ذینفع خاصی تامین شود؛ نهاد قانون گذار را نماینده کل جامعه می دانند و نه تامین کننده منافع خاص خود. پاسخ 5 . از آنجا که حسابداری مالی می تواند بر سیستم توزیع یا تخصیص ثروت در درون جامعه اثر بگذارد , باید اذعان کرد که آن یک موضع سیاسی اتخاذ می نماید. اغلب سازمانهای تدوین کننده استانداردها تحت تاثیر گروه یا احزابی قرار می گیرند که پیش نویس استانداردهای حسابداری را ارائه می نمایند, می توان این فرآیند را بخشی از فرآیند نظرخواهی تدوین استاندارد دانست که امروزه یک امر عادی یا طبیعی یه حساب می آید. به گفته "گربات" ؛ هنگامی که موفقیت یک فرآیند تصمیم گیری در گرو اعتماد عمومی باشد , مسئله هایی که مطرح می شوند جنبه فنی نخواهند داشت, بلکه دیدگاههای سیاسی اهمیت پیدا می کنند , اگر بین گروههای ذینفع تضاد یا تعارض وجود داشته باشد عقل سلیم و دوراندیشی حکم می کند که درصدد دستیابی به پاسخ های نهایی برنیامد. بلکه درصدد نوعی مصالحه برآمد و آن چیزی نیست جز تمسک جستن به یک فرآیند سیاسی. "می و سان دم" بر این باورند که : اگر به اثری که تصمیمات اتخاذ شده در مورد سیاستهای حسابداری بر رفاه اجتماعی اثر می گذارد, توجه نشود , در آن صورت موجودیت نهاد تدوین کننده مقررات از دیار هستی رخت برخواهد بست.
راهنمای مطالعه بیشتر سوال 1 : صفحات 76 و 106- تئوری حسابداری مالی دیگان – ترجمه دکتر علی پارسائیان سوال2 : صفحات 92 و 107 - تئوری حسابداری مالی دیگان – ترجمه دکتر علی پارسائیان سوال3 : صفحه 80 - تئوری حسابداری مالی دیگان – ترجمه دکتر علی پارسائیان سوال4 : صفحه 88 - تئوری حسابداری مالی دیگان – ترجمه دکتر علی پارسائیان سوال5 : صفحات 102 و 103 - تئوری حسابداری مالی دیگان – ترجمه دکتر علی پارسائیان
سوالات تئوری 1 (فصل 8 گریک دیگان) 1- نگرش سیستمی را توضیح داده و علت دسته بندی تئوری مشروعیت و تئوری گروه های ذینفع را در این نگرش را شرح دهید؟ پاسخ: نگرش سیستمی درباره سازمان و جامعه چنین امکانی به وجود می آورد تا نقش اطلاعات و اعلام روابط بین سازمانها،کشور،افراد و گرو ه ها را در کانون توجه قرار دهد.از دیدگاه سیستمی چنین فرض می شود که واحد تجاری بر جامعه ای که در آن فعالیت می کند، اثر می گذارد و از آن اثر می پذیرد و تئوری مشروعیت و ذینفعان که از زیر مجموعه های نگرش سیستمی هستند و مبنای تعریف و توجیه آنها نگرش سیستمی می باشد یعنی در هر دوتئوری به رابطه بین سازمان و جامعه و اثر پذیری متقابل آنها تاکید دارد
2- تعریف قرارداد اجتماعی و اهمیت آن را از دیدگاه تئوری مشروعیت به همراه مثال توضیح دهید؟ پاسخ: مفهومی است که برای نشان دادن انتظارات آشکار ،پنهان ،صریح و ضمنی جامعه درباره نحوه عمل سازمان بکار می رود و اهمیت آن از دیدگاه تئوری مذکور تا حدی هست که اگر سازمان به قرارداد اجتماعی پایبند نباشد از طرف جامعه دستخوش تهدید قرارخواهد گرفت و فعالیت آن تا اجرای آن قرارداد با مشکل مواجه خواهد شد. به طور مثال، حداکثر کردن سود معیار مطلوب عملکرد شرکت در نظر گرفته می شود(از دیدگاه سهامداران و ...) که اگر سازمان نتواند به آن مطلوبیت دست پیدا کند از طرف سهامداران و ...نقد شده و برای ادامه فعالیت دچار مشکل می شود.
3- شاخه اثباتی تئوری ذینفعان را در دو شاخه اخلاقی و مدیریتی به اختصار توضیح دهید؟ پاسخ: 1- اخلاقی دستوری 2- اثباتی مدیریتی شاخه اخلاقی دستوری معتقد است که گروههای ذینفع حق دارند از مساوات و برابری برخوردار شوند و سازمان در رفتار با آنان مساوات یا برابری را رعایت کند. در حالی که شاخه اثباتی مدیریتی می کوشد انتظارات گروه خاصی (قدرتمندان و ...)برآورده کند. که البته طرفداران رعایت اصول اخلاقی در برابر این تعریف ایستادگی کردند زیرا معتقدندکه همه اعضای ذینفع حق دارند مورد توجه مدیریت قرار گیرند.
4- شاخه های اصلی گروه های ذینفع را نام برده و تفاوت آنها با یکدیگر را شرح دهید؟ پاسخ: کلارک سان(پژوهشگر) گروه های ذینفع را به 2 گروه درجه اول و دوم تقسیم کرده درجه اول گروهی که بدون مشارکت مستمر وی شرکت نتواند بقای خود را تضمین کند مانند سهامداران و اعتباردهندگان و... و درجه دوم افرادی که بر شرکت اثر می گذارند و تحت تاثیر هم قرار میگیرند ولی درگیر امور جاری شرکت نیستند مانندکارکنان غیر کلیدی و ... که این تفکیک بیشتر برروی شاخه اثباتی مدیریتی تاکید دارد چون بین ذینفعان سازمان فرق قائل شده و بر درجه اول اهمیت بیشتری می دهد.
5- تئوری سازمانی نهادی را تعریف کرده و ویژگیهای آن را نام برده و شرح دهید؟
پاسخ تئوری نهادی ترکیبی از دو تئوری مشروعیت و تئوری گروه های ذینفع می باشد که در آن سازمان ها می کوشند با استفاده از سازوکارها و روشها تصویری از خود ارائه کنند موید این که ویژگیهای سازمان، فعالیتها و نوع عمل آنها با ارزشهای فرهنگی و اجتماعی تطبیق کند. ودر واقع سه تئوری مذکور مکمل یکدیگرند. تئوری نهادی دارای دو ویژگی می باشد: 1- همگون گرایی 2- تفکیک سیاست های رسمی از سیاست های سازمان همگون گرایی خود به سه قسمت اجباری و تقلیدی و هنجاری تقسیم میشود. · باتشکر از توجه استاد محترم و دوستان عزیز · ناصر خان محمدی(علوم تحقیقات ساوه)
فصل اول دیگان - بلادی 1- تئوري را تعريف كنيد. 2- تئوري دستوري و اثباتي را تعريف كرده و تفاوت آنها را بيان كنيد. 3- نظريه سوفسطائيان در مورد اثبات يا رد يك تئوري را بيان كنيد. 4- آيا تئوري هاي اثباتي نسبت به تئوري هاي دستوري برتري دارند؟ تحليل كنيد.
برای جواب سئوالات به پاور فصل اول دیگان مراجعه شود
برچسبها: مجموعه سوالات کلاس ساعت 30, 10 روز پنچ شنبه اقای دکتر تنانی |
||
|
+
نوشته شده در شنبه نهم دی ۱۳۹۱ساعت 15:21 توسط جلیل بدراق نژادturkmen student ir
|
|
||